하이터치 미래감성 저널

Tweet

하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...

Tweet

구글이 진행했던 2011 구글 과학축제 (Science Fair) 소식을 이제야 전하네요. 이 행사에 대한 소식은 아래 유튜브 영상이 가장 정확하게 알려줍니다. 최고 상금은 10만 달러에 구글 인턴십 등이 주어지는 이 행사에 91개국에서 7500여개 프로젝트가 접수가 되었습니다.



재미있고 멋진 수상자들이 많았는데, 그 중에 눈에 띄는 몇 가지 소개할까 합니다.

대상을 차지한 친구는 Shree Bose라는 학생으로 난소암 치료에 이용되는 항암제와 관련한 연구를 했습니다. 현재 이용되는 백금착제 항암제인 Cisplatin 계열의 약품들은 DNA의 크로스링킹에 타격을 입히는 방식으로 작용하는데, 문제는 정상세포에도 영향을 미치는 데다가 자주 반복되면 암세포가 저항성도 가지게 됩니다. 이런 저항성을 규명하기 위해 이 학생들은 flow cytometry, 세포염색방법과 웨스턴 블로팅 기술 등의 실험을 통해 AMPK라는 것이 저항성에 큰 영향을 미친다는 증거를 잡았네요. 대학 연구실에서 했을법한 연구를 해냈어요.

하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...

Tweet



하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...

Tweet

우리나라의 장기적인 발전과 관련한 고민을 할 때 최우선으로 나오는 것이 무엇인지 아시나요?  양극화 현상이요?  네 ... 그것도 문제이기는 한데, 그보다 더 중요한 문제가 있습니다.   뭐냐구요?  바로 급격하게 진행되는 저출산화입니다. 

작년도 조사에 따르면 우리나라 출산율은 1.2명으로 전세계 최하위를 기록했습니다.  조금 있으면 인구가 줄어들게 되고, 급격한 노령화 사회에 진입하면서 젊은 층이 담보해야할 짐은 더욱 커지게 될 것입니다.  장기적으로 이보다 더 큰 문제는 없습니다. 그렇다면, 도대체 이렇게 저출산화가 가속화된 원인은 어디에 있을까요?  원인을 알아야 제대로 된 처방을 할 수 있으니, 원인을 파악하는 것이 무척이나 중요합니다.


고등교육의 일반화와 만혼화 경향

일단 기본적으로 꼽는 원인으로, 여성들이 최상위 고등교육을 받는 수가 늘어나고, 동시에 초혼 연령이 늦어지고 있는 만혼화 경향을 꼽고 있습니다.  결혼을 늦게 하면, 자연스럽게 출산을 하는 연령대가 높아지게 되는데 최근의 맞벌이 부부가 늘어나는 경향과 맞물려 초산연령이 지속적으로 높아지고 있습니다.  이렇게 되면, 자연스럽게 몸의 부담이 되는 나이에 빨리 도달하게 되기 때문에, 아이를 낳지 않게 되거나 하나를 낳은 뒤에 둘째를 낳아서 기를 수 있는 시기를 놓치게 됩니다.  또 한가지 재미있는 사실은, 결혼을 하는데 남자와 여자의 나이차가 계속 줄어들고 있다는 점입니다.  이는 연상녀 신드롬에서도 나타나지만, 남자들이 초혼을 하는 연령은 그렇게 큰 차이가 나지 않지만, 여성들의 초혼 연령은 그에 비해 빠르게 상승하고 있습니다. 


교육비와 여성취업률

가까운 일본 역시 우리나라와 비슷한 고민을 안고 있습니다.  그래서, 여러가지 연구를 통한 원인파악을 하고 있는데요.  재미있는 통계가 있어 소개하고자 합니다.  일본 역시 만혼과 만산의 경향은 뚜렷한데, 지역적 차이 역시 심하게 나타나고 있습니다.  예를 들어, 2004년 출산율이 가장 낮은 곳은 수도인 도꾜가 있는 도꾜도인데 1.01명이며, 가장 높은 곳은 오키나와현으로 1.72명 입니다.  지역별로 결혼 연령과 초산의 차이는 그렇게 크지는 않습니다.  그렇다면 원인은 무엇일까요?

1999년 일본 후생노동성 인구동태통계에서 재미있는 결과가 도출된 것이 있습니다.  교육비와 출생율의 상관관계인데요, 교육비가 많이 들어가는 지방에서 출생율이 저하하는 경향이 확실히 나타납니다.  여기에 더해서, 25~39세의 여성취업률이 높은 지방이 출생율이 높은 경향이 있습니다.  이 결과를 놓고 해석을 한다면, 여성의 취업률이 높은 지방에서 자녀 교육비를 부담하는데 충분한 여성의 경제력이 확보된다고 볼 수도 있습니다. 

결국 높은 교육비 부담과 육아부담을 줄이지 못한다면, 저출산화를 막기 어렵다는 이야기가 됩니다.


선진국들과 아시아 국가들의 저출산화 추세

2차 세계대전 이후, 전세계의 선진국들은 전반적으로 출생률이 저하되는 저출산 위기를 겪고 있습니다.  그런데, 1980년대 들어서 출생률이 회복하는 그룹과 지속적으로 감소하는 그룹으로 나뉘어졌습니다.  미국, 프랑스, 영국 등과 같이 전통적인 저출산 국가들은 1980년대 후반을 기점으로 출생률이 회복되고 있는데 비해, 일본과 독일, 이탈리아 등의 국가는 여전히 지속적으로 출생률이 감소하고 있습니다.  우연의 일치인지는 몰라도 2차대전 승전국들은 저출산 위기를 벗어나고 있는데 비해, 패전국들은 점점 심화되고 있는 형국입니다. 

또한, 아시아 각국들의 출생률 역시 모두 낮아지고 있습니다.  그 중에서도 우리나라와 함께 중국, 싱가포르, 일본, 태국이 심각한 저출산 위기에 들어가고 있습니다.  이렇게 저출산 위기를 겪고 있는 아시아 국가들의 가장 큰 원인 역시 지나치게 높은 교육열 및 교육비의 증가가 꼽히고 있습니다. 


육아와 교육 문제의 해결이 최우선 과제

이번 정부가 국정의 최우선 과제로 경제를 꼽고 있습니다.  뭐 그나마도 걱정되는 구석이 한두개가 아닙니다만 ...  경제만을 지상과제로 삼는 정책에는 문제가 있습니다.  장기적인 국가적 재앙을 막기 위해서는 저출산위기를 극복할 수 있는 대책을 내놓지 않으면 안됩니다.  현재 주무부처는 보건복지가정부입니다만, 이 사안은 해당부처에 맡겨서만 해결할 수 있는 내용이 아닙니다.  저출산의 가장 큰 원인이 지나치게 높은 교육비이기 때문입니다. 

저출산위기를 극복하기 위해서는 범부처적으로, 특히 교육과학부와 보건복지가정부에서 교육비를 경감할 수 있는 대책들을 내놓아야 합니다.  지나친 경쟁위주의 교육정책은 결국 교육비의 지속적인 앙등을 불러올 것이며, 가장 근본적인 국가적 재앙을 막기는 커녕 부추키는 방향으로 흐를 가능성이 높습니다.  현 정부의 교육정책은 다시 한번 근본적으로 검토되어야 합니다.



하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...

Tweet

교육이라는 최대의 명제를 두고서도 어쩌면 이렇게 극명하게 다른 접근방법을 취할 수 있는 것일까요? 

이제는 좀 시간이 지났읍니다만, 역사교과서에 대한 재집필 문제에 이어 뉴라이트의 근현대사 특강, 그리고 419혁명을 비하하는 DVD까지에 이르는 일련의 문제로 물의를 빚은 바 있는 MB 정부의 교육 정책과 너무나 대비되는 프로젝트인 캘리포니아 오픈소스 교과서 프로젝트를 소개할 까 합니다.

캘리포니아 주 교육부는 매년 지방세를 4억 달러 이상 절감하면서 열성적인 학생들 모두에게 제공할 수 있는 수준 높은 교육 자료를 마련하기 위해, 교사들의 여가 시간과 통찰력을 최대한 활용할 수 있는 교과서 오픈소스 프로젝트를 시작했습니다.  위키피이아에 이용된 위키위키 엔진을 이용해서 진행되는 이 프로젝트는 제일 먼저 우리나라의 고등학교 1학년에 해당하는 10학년 세계사 교과서를 만드는데 이용되고 있습니다.

프로젝트 사이트는 다음의 URL을 따라가시면 됩니다.

http://www.opensourcetext.org/


프로젝트의 공식 명칭은 "The California Open Source Textbook Project (COSTP)" 입니다.  물론 예산 절감의 효과를 노린 부분도 많다는 것은 부인할 수 없지만, 오픈소스 접근에 의한 개방형 플랫폼이 선생님들에 의해 바르게 인도될 것이라는 믿음이 없다면 하기 어려운 결정이겠지요?

이 프로젝트의 저작권은 크리에이티브 커먼스를 따르기 때문에, 아무런 제약없이 컨텐츠를 이용할 수도 있습니다.  이렇게 만들어지고 있는 세계사 교과서 구경하고 싶으시죠?  위키피디아와 협력을 통해서 진행되고 있기 때문에 언제라도 들어가서 업데이트되는 내용을 볼 수 있습니다.  아직은 비어있는 부분들이 더 많습니다만, 점점 내용이 차오르겠지요?  구경하러 가시고 싶은 분은 ... 아래로 ...

http://en.wikibooks.org/wiki/COSTP_World_History_Project


MB 정부 다른 것은 다 미국을 따라 한다고 하는데, 이런 것은 왜 안 따라하고 반대로 하는지 ...

하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...

Tweet

프로야구에 보면 언제나 신인인데 개막전에 맹타를 치는 선수가 나옵니다.  물론, 이 선수의 진짜 실력은 장기레이스 결과가 다 지나간 다음에야 나오는 것이죠.  그렇지만, 그 당시로 돌아가게 되면 "괴물"이 탄생했네 하면서 시끄럽게 떠들기 십상입니다. 물론, 실제로 그럴수도 있지만 그럴 가능성은 낮습니다.  반대로 김현수 같은 타자가 첫 경기 무안타에 삼진만 당하다가 들어갈 수도 있는 것인데, 두 선수의 진짜 포텐셜이 그런 몇 경기로 다 나타나는 것은 아닙니다.

그런데, 의외로 이렇게 맨 처음 몇 차례의 경험이 인간에게 있어서 상당히 크게 작용하는 것이 현실입니다.  특히나 잘 모르는 인지의 상황에서는 더욱 그렇습니다.  예를 들어, 학교시험을 치른다고 합시다.  이 때, 학생들의 기본실력을 잘 모르는 상황에서 결과가 나왔는데, 중간고사 성적이 좋은 학생과 나쁜 학생이 각각 있다고 합시다.  이제 한 학기를 마무리 짓는 기말고사 때가 왔습니다.  기말고사 결과는 중간고사 때와는 달리 잘 했던 학생이 성적이 떨어지고, 못했던 학생이 기말에서 성적이 많이 올랐습니다.  어떻게 판단하시겠습니까? 

1.  중간고사에서 성적이 우수한 학생이 태만했고, 성적이 나빴던 학생은 열심히 공부했다.
2.  원래 성적이 비슷하거나, 별 차이가 없다.

이성적으로 판단한다면 2번이 맞을 가능성이 많습니다.  평균이 비슷할 테니까요 ...  그런데, 상당히 많은 교사들은 1번으로 생각을 하게 됩니다.  왜냐하면 첫 번째 시험에서의 성적이 준거점이 되어버리기 때문입니다.  

행동경제학 이론으로 노벨경제학상까지 받은 대니얼 카너먼(Daniel Kahneman) 교 수는 군대에서 비행훈련과 관련한 실험을 한 적이 있습니다.  그런데, 전투기 조종 훈련에서 훌륭한 곡예비행을 한 훈련생을 칭찬하면 다음 비행에서는 제대로 못하고, 반대로 잘못한 훈련생을 야단치면 다음에 나아지는 경우가 많았습니다.  이 사실을 바탕으로 교관은 "칭찬하면 제대로 못하게 되고, 야단치면 잘한다"는 법칙을 신조로 삼은 교관이 있었다고 합니다.  어떻게 생각하시나요?  사실은 둘이 비슷한 수준이라, 한번 잘하면 한번 못하는 평균적인 실패의 확률이 있었을 가능성이 더 많습니다.

이러한 판단의 오류는 어디에서나 일어납니다.  하지만, 중요한 것은 조금은 긴 숨을 가지고 지켜보고 전체적인 판단을 할 때 실수를 할 가능성이 적어진다는 것입니다.  몇 차례의 우연을 진리인양 삼는 태도처럼 무서운 것이 없습니다.

의학에서도 이와 관련한 일이 꽤 많습니다.  특히나, 대체의학치료나 한의학적 치료방침 중에서 검증이 덜된 것을 지나치게 신봉하고, 한 두차례 또는 우연의 결과, 질병의 자연적인 과정에 의해 좋아진 사례를 가지고 이를 전도사처럼 퍼뜨리고 다니는 행태는 굉장히 위험할 수 있습니다.  물론, 치료효과가 있는 것들이 있겠지요?  하지만, 뭐든지 법칙화를 하고 일반화를 할 때에는 보다 신중해질 필요가 있을 것 같습니다.

또한, 최근 MB 정부가 진행하고 있는 일련의 정책들과 4대강 정비 등의 주요 이슈들 역시 대통령 개인의 수십년 전의 경험을 너무나 쉽게 일반화하고 있는 것이 아닌가? 생각해볼 문제입니다.  지나간 과거보다는 미래가 더 중요합니다.  이제라도 생각과 마음을 열고 나라의 미래를 다같이 고민해 나갈 수 있는 대승적인 정책을 펼쳐주기를 간절히 바랍니다.


하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...

Tweet
오픈소스 프로젝트나 위키피디아 같은 프로젝트를 보면, 상당 수가 그 자체로 돈이 안되는 것들입니다.  비영리 프로젝트에 모든 것이 공짜로 보이는 것들이죠.  이런 프로젝트에 참여해서 일하는 사람들을 보면 언제 어디서든 공짜로 수많은 사람들과 무엇인가를 같이 계속하기를 원하고 이를 활용하는 사람들입니다.

이런 사람들을 움직이는 것은 돈이 아닙니다.  자신이 좋아하는 것을 찾아낸 사람들이 좋아하는 일을 자발적으로 하고, 이를 통해 자신들의 자아를 실현하고 있다고 볼 수 있습니다.  그런데, 이런 일들이 말처럼 쉬운 것이 아니죠? 

자기가 좋아하는 일을 발견해도, 보통은 물리적인 제약이 많습니다.  특히나 혼자 할 수 있는 일이 별로 없는 최근의 복잡한 사회를 감안하면, 자기가 하고 싶은 일을 비슷한 수준의 동료를 만나서 추진할 수 있다는 것은 상당히 꿈같은 일이지요 ...  사내에서 동호회나 이런 활동을 해도 무엇인가 보다 창조적인 일을 해 보기는 어렵습니다.

그런데, 인터넷에서 현실세계의 이러한 제약을 넘어 불특정 무한의 사람들과 접할 수 있게 되면서 "정말로 좋아하는 것"이라는 것을 같이할 수 있는 진짜 동료를 찾을 수 있는 가능성이 조금 늘었습니다.  그러면, 어떻게 하시겠습니까?  돈을 꼭 받아야 하시겠습니까?  사실은 이것이 돈과는 상관없는 오픈소스 프로젝트가 진행되는 이유입니다.

아마도 지향점이 같은 사람들에게 자기가 해낸 일에 대헤 인정을 받는 것은 인생에서 느낄 수 있는 소중한 기쁨의 하나일 것입니다.  이러한 작은 보상들이 이들을 움직이게 합니다.  칭찬하고 덧글 달아주고 ...  실제로 써주고 말이죠.

현대인들은 "화폐경제"의 보상 모델의 바깥에서 움직이는 부분이 점점 커지고 있다는 느낌입니다.  이런 측면에서 사회의 발전을 예측하는 경제학적 모델은 모두 다시 쓰여져야 한다는 것이 제 생각입니다.  많은 사람들이 자신들이 좋아하는 일을 인터넷을 통해 많이 참여하게 된다면, 여기에서 발생하는 경제권이 기존의 화폐경제권과 경쟁을 하게 되겠지요?  결국에는 이 두가지 경제권이 조합이 인간의 삶이 됩니다. 

이러한 비화폐 경제에서의 보수는 무엇일까요?  뭐 여러가지가 있겠지만, 내면적인 무엇인가라고 생각합니다. 
인간은 돈으로만 사는 것은 아닌데, 너무 돈으로만 살아가라고 이 사회가 강요하고 있다는 느낌을 받는 것이 저만의 생각은 아니겠지요? 

돈이 별로 많이 못 벌어도, 자신이 좋아하는 일을 창조적으로 매진할 수 있는 자유가 주어진다면 ... 무엇을 선택하시겠습니까?  일을 하는 사람들이 모두 수평적인 동료들이고, 이들이 기여한만큼 이익을 공유할 수 있다면 ... 그리고, 이런 모델을 수익으로 이끌어가는 기업이 있는데, 해당 기업이 참여자들 모두를 같은 동료로 인정을 하고 투명하게 수익을 분배할 수만 있다면 세상이 참 살기 좋아질 것 같다는 ...

요즘들어 돈, 돈, 돈 하다보니 갑자기 이런 개똥철학 생각이 떠올라서 한 마디 넋두리 올려봅니다.



하이터치가 강력히 추천하는 책들 ...